Wie kann ich sit-Dateien unter OS/2 entpacken?

(DE) System, Installation, Konfiguration, Hardware, Treiber, Netzwerk, Virtualisierung, etc.
(EN) System, Installation, Configuration, Hardware, Drivers, Network, Virtualisation, etc.
Antworten
Benutzeravatar
ak120
Beiträge: 1044
Registriert: Do 8. Mai 2014, 12:50
Wohnort: Demmin
Kontaktdaten:

Wie kann ich sit-Dateien unter OS/2 entpacken?

Beitrag von ak120 »

Gibt es eine Möglichkeit auf dem Macintosh erstellte Stuffit-Archive auch unter OS/2 zu entpacken?
Benutzeravatar
ThomasOF
Beiträge: 257
Registriert: Mo 20. Jan 2014, 19:26
Wohnort: Offenbach
Kontaktdaten:

Beitrag von ThomasOF »

Schau mal in

http://kasap3.usask.ca/download/

Habs nicht selber geprüft.

Thomas
Benutzeravatar
ak120
Beiträge: 1044
Registriert: Do 8. Mai 2014, 12:50
Wohnort: Demmin
Kontaktdaten:

Beitrag von ak120 »

ThomasOF hat geschrieben:Schau mal in

http://kasap3.usask.ca/download/
Dort finde ich leider nur DOS-Programme, welche zumindest etwa über 20 Jahre alte Archive entpacken können, nachdem diese zuvor in 8.3-Dateibezeichner umbenannt worden sind. Für die etwa 10-12 Jahre alten Archive vom Grafiker ist das leider nicht brauchbar. Bleibt also vorläufig nur der Weg über eine Windows-VM bzw. RDP zum Windows Server.
MarcSenn

Beitrag von MarcSenn »

Hmm oder wer suchen wo ein Mac hat und da die sit enpacken und dort auf eine cd /dvd brennen. ;)
Andi B.
Beiträge: 742
Registriert: Di 24. Dez 2013, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Andi B. »

Marc, soviel Text (inklusive deiner Signatur) und trotzdem komplett an der Frage vorbei. :-(
Benutzeravatar
ak120
Beiträge: 1044
Registriert: Do 8. Mai 2014, 12:50
Wohnort: Demmin
Kontaktdaten:

Beitrag von ak120 »

Daß ich unter so ziemlich allen Systemen, welche NextStep Foundation bzw. GNUStep Foundation bereitstellen, einfach unar (https://unarchiver.c3.cx/commandline) verwenden kann, war mir bereits bekannt. Aber wozu noch eine CD brennen? Praktischerweise leite ich den Dateiinhalt über eine Pipe mittels rsh (oder ssh) an den Befehl unar auf dem fernen Host. Eine einfache lokale Lösung wäre deutlich weniger aufwendig, da man sich die entsprechende Netzwerkeinrichtung ersparen kann.
Antworten