"Schlanker"Firefox - welcher und woher?

(DE) Anwendungen für Office, Multimedia und Spiele, Werkzeuge, Hilfsprogramme, etc
(EN) Applications for Office, Multimedia or Games, Tools, Utilities, e.g.
Antworten
Benutzeravatar
Thomas Müller
Beiträge: 424
Registriert: Di 24. Dez 2013, 13:14
Wohnort: Bremen

"Schlanker"Firefox - welcher und woher?

Beitrag von Thomas Müller »

Bei mir ist es wohl an der Zeit einen neuen Browser zu installieren. Derzeit bin ich noch mit Firefox 10 ESR unterwegs. Was mich interessiert ist, welcher Firefox ESR ohne größeren Aufwand noch unter OS/2 läuft und wo ich den herbekomme. Kann mir das jemand sagen?
Danke für Hinweise sagt

Thomas
eCSBenutzer
Beiträge: 458
Registriert: Fr 10. Jan 2014, 07:24
Wohnort: 641m ü. NN

Beitrag von eCSBenutzer »

31.9.0
https://github.com/bitwiseworks/mozilla ... beta_5.zip

ich weis nicht mehr, ob der die xpi.de (deutsche Sprache) automatisch runterlädt, ansonsten das Win32-paket nehmen - das sollte aber bekannt sein.
Und für nähere Infos: http://www.ecsoft2.org/firefox
Andi B.
Beiträge: 742
Registriert: Di 24. Dez 2013, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Andi B. »

Wenn man aktuelle dlls hat, z.B. mittels yum/rpm, ist die Installation des letzten FF beta von https://github.com/bitwiseworks/mozilla-os2/releases kein Problem. Wenn man parallel noch z.B. Seamonkey laufen hat, muss man halt mit Run! (libpathstrict) starten.

Ob aber FF (plattformunabhängig) für dich noch "Schlank" ist, kannst du nur selbst beantworten.
Benutzeravatar
MikeK
Beiträge: 369
Registriert: Mo 23. Dez 2013, 13:51
Wohnort: Potsdam

Beitrag von MikeK »

Als "Schlank" kann man die aktuellen Mozillen schon länger nicht mehr bezeichnen :( . Aber auch ich nutze noch den FF31.8.0 als Standardbrowser.
Nebenbei teste ich aber gerade QupZilla, der mir doch wesentlich schneller beim Start und beim Browsen vorkommt. QupZilla braucht allerdings ein installiertes QT4.7.3.
Grüße aus Potsdam,
Mike
os2guenni
Beiträge: 270
Registriert: Di 8. Apr 2014, 10:22
Wohnort: Fürstenberg/Weser

Beitrag von os2guenni »

ich habe den Qupzilla vor 14Tagen installiert - bin damit sehr zufrieden.

Gruß
Günter
Benutzeravatar
Frank Wochatz
Beiträge: 1112
Registriert: So 22. Dez 2013, 22:04
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Frank Wochatz »

Qupzilla ist im Prinzip ganz gut, aber wie sieht es mit verschlüsselten Verbindungen aus (https:\\...) - geht das inzwischen? Ich bekomm es nicht hin, habe ich was überlesen?
Benutzeravatar
MikeK
Beiträge: 369
Registriert: Mo 23. Dez 2013, 13:51
Wohnort: Potsdam

Beitrag von MikeK »

Anmelden bei "https://www.google.de" funktioniert im QupZilla bei mir. Andere Dinge habe ich auf die Schnelle nicht ausprobiert :D
Grüße aus Potsdam,
Mike
Benutzeravatar
Sepp Mayr
Beiträge: 150
Registriert: Mo 13. Jan 2014, 11:28
Wohnort: Bayern, oda wos hobt ihr dachd?
Kontaktdaten:

Beitrag von Sepp Mayr »

Frank Wochatz » So 29. Nov 2015, 13:13 hat geschrieben:Qupzilla ist im Prinzip ganz gut, aber wie sieht es mit verschlüsselten Verbindungen aus (https:\\...) - geht das inzwischen? Ich bekomm es nicht hin, habe ich was überlesen?
Das schon probiert?

ftp://ftp.netlabs.org/pub/qtapps/QtNet4_Fix_SSL.zip
Mia san mia
Benutzeravatar
Frank Wochatz
Beiträge: 1112
Registriert: So 22. Dez 2013, 22:04
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Frank Wochatz »

Cool, funktioniert, herzlichen Dank für den Tipp, Sepp! :)

Damit ist dieser Browser eine ganz gute Alternative. Mal sehen, ob er mit alle meinen Seiten klar kommt, die ich so ansteuere.
Antworten