wo finde ich z.dll?

(DE) System, Installation, Konfiguration, Hardware, Treiber, Netzwerk, Virtualisierung, etc.
(EN) System, Installation, Configuration, Hardware, Drivers, Network, Virtualisation, etc.
Antworten
Benutzeravatar
DonLucio
Beiträge: 950
Registriert: So 29. Dez 2013, 01:14
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

wo finde ich z.dll?

Beitrag von DonLucio »

Hatte vor kurzem einen Hardcrash mit Datenverlust auf der Boot-Platte. Jetzt stelle ich fest: die z.dll ist mr abhanden gekommen. Z.B. läuft WarpIn nicht mehr.

Woher nehmen?

Danke,
Don Lucio.
Guzzi
Beiträge: 93
Registriert: Sa 20. Dez 2014, 00:26

Beitrag von Guzzi »

zlib rpm @ netlabs
Benutzeravatar
ak120
Beiträge: 1044
Registriert: Do 8. Mai 2014, 12:50
Wohnort: Demmin
Kontaktdaten:

Beitrag von ak120 »

DonLucio hat geschrieben:Hatte vor kurzem einen Hardcrash mit Datenverlust auf der Boot-Platte. Jetzt stelle ich fest: die z.dll ist mr abhanden gekommen. Z.B. läuft WarpIn nicht mehr.

Woher nehmen?
Nur Z.DLL wird nichts bringen, wenn es aus den RPM-Dateien extrahiert wird, da es mittlerweile nur eine Weiterleitung nach Z1.DLL ist. Davon mal abgesehen hat das Ganze überhaupt nichts mit WarpIN zu tun. WarpIN nutzt als einzige nicht bereits im Basisbetriebssystem enthaltene DLL die WPIRTL.DLL. Und diese benötigt ebenso wenig Z.DLL oder ähnliches, da dort als Komprimierungsverfahren bzip2 verwendet wird.
Benutzeravatar
DonLucio
Beiträge: 950
Registriert: So 29. Dez 2013, 01:14
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von DonLucio »

Guzzi hat geschrieben:zlib rpm @ netlabs
In welchem Verzeichnis auf netlabs.org?
Benutzeravatar
DonLucio
Beiträge: 950
Registriert: So 29. Dez 2013, 01:14
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von DonLucio »

ak120 hat geschrieben:Davon mal abgesehen hat das Ganze überhaupt nichts mit WarpIN zu tun
Mag sein. Jedenfalls bekomme ich die Meldung "z.dll not found" beim Versuch, das Firefox-32.8.0-WPI zu installieren.
Benutzeravatar
ak120
Beiträge: 1044
Registriert: Do 8. Mai 2014, 12:50
Wohnort: Demmin
Kontaktdaten:

Beitrag von ak120 »

DonLucio hat geschrieben:
ak120 hat geschrieben:Davon mal abgesehen hat das Ganze überhaupt nichts mit WarpIN zu tun
Mag sein. Jedenfalls bekomme ich die Meldung "z.dll not found" beim Versuch, das Firefox-32.8.0-WPI zu installieren.
Dann besser hier:
http://os2news.warpstock.org/mozsupport-2017-06-04.zip
Benutzeravatar
DonLucio
Beiträge: 950
Registriert: So 29. Dez 2013, 01:14
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von DonLucio »

ak120 hat geschrieben:Dann besser hier:
http://os2news.warpstock.org/mozsupport-2017-06-04.zip
Bingo!
Das hat nicht nur mein WarpIn-Problem (was ja nicht wirklich war) gelöst, sondern damit auch mein eigentliches Vorhaben: Firefox-31.8.0 zu installieren.

Es geht doch nichts über profundes Geheimwissen ... :-)

Danke!
Lutz W.
Benutzeravatar
ak120
Beiträge: 1044
Registriert: Do 8. Mai 2014, 12:50
Wohnort: Demmin
Kontaktdaten:

Beitrag von ak120 »

DonLucio hat geschrieben:
ak120 hat geschrieben:Dann besser hier:
http://os2news.warpstock.org/mozsupport-2017-06-04.zip
Bingo!
Das hat nicht nur mein WarpIn-Problem (was ja nicht wirklich war) gelöst, sondern damit auch mein eigentliches Vorhaben: Firefox-31.8.0 zu installieren.
Leider verbreitet sich die Unsitte nachlässig erstellter Installationspakete. Wobei WPI gegenüber dem Fake-RPM noch relativ harmlos ist.
andreas
Beiträge: 258
Registriert: Mo 30. Dez 2013, 19:55

Beitrag von andreas »

ich habe ein ähnliches Problem:

Obwohl ich zlib 1.2.11-2 installiert habe und sich in usr\lib auch die Dateien z.dll und z1.dll (jeweils vom 09.08.2017) befinden, bekomme ich beim Versuch tea-60.03-1.oc00.i686.rpm und libsolv-0.7.16-2
zu installieren die Fehlermelding, dass die z.dll fehlt...
Benutzeravatar
DonLucio
Beiträge: 950
Registriert: So 29. Dez 2013, 01:14
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von DonLucio »

andreas hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 15:40 Obwohl ich zlib 1.2.11-2 installiert habe und sich in usr\lib auch die Dateien z.dll und z1.dll (jeweils vom 09.08.2017) befinden, ...
Entschuldige die ganz blöde Frage: Aber du hast schon sichergestellt, dass c:\usr\lib im LIBPATH steht? Und natürlich auch der berühmte '.' ?
_diver
Beiträge: 306
Registriert: Fr 27. Jun 2014, 10:57

Beitrag von _diver »

andreas hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 15:40 ich habe ein ähnliches Problem:

Obwohl ich zlib 1.2.11-2 installiert habe und sich in usr\lib auch die Dateien z.dll und z1.dll (jeweils vom 09.08.2017) befinden, bekomme ich beim Versuch tea-60.03-1.oc00.i686.rpm und libsolv-0.7.16-2
zu installieren die Fehlermelding, dass die z.dll fehlt...
mich würde ja die genaue Fehlermeldung interessieren. am besten via cmd line yum install tea
andreas
Beiträge: 258
Registriert: Mo 30. Dez 2013, 19:55

Beitrag von andreas »

_diver hat geschrieben: Fr 23. Apr 2021, 13:21 mich würde ja die genaue Fehlermeldung interessieren. am besten via cmd line yum install tea
Da bekomme ich folgende Meldung:
"Einrichten des Installationsprozesses
Paket, das auf tea-50.1.01-1oc00.i686 passt, ist bereits installiert. Überprüfe auf Aktualisierung.
Nichts zu tun."

die Fehlermeldung in der AN-Paketverwaltung lautet:
"ERROR with transaction check vs. depsolve:Z.dll wird benötigt von tea-60.0.3-1.oc00.i686"

Vielleicht ist es relevant, dass tea 60.0.2.-1 installiert ist, aber das Programm nicht startet.
_diver
Beiträge: 306
Registriert: Fr 27. Jun 2014, 10:57

Beitrag von _diver »

andreas hat geschrieben: Fr 23. Apr 2021, 17:03
_diver hat geschrieben: Fr 23. Apr 2021, 13:21 mich würde ja die genaue Fehlermeldung interessieren. am besten via cmd line yum install tea
Da bekomme ich folgende Meldung:
"Einrichten des Installationsprozesses
Paket, das auf tea-50.1.01-1oc00.i686 passt, ist bereits installiert. Überprüfe auf Aktualisierung.
Nichts zu tun."

die Fehlermeldung in der AN-Paketverwaltung lautet:
"ERROR with transaction check vs. depsolve:Z.dll wird benötigt von tea-60.0.3-1.oc00.i686"

Vielleicht ist es relevant, dass tea 60.0.2.-1 installiert ist, aber das Programm nicht startet.
klar wenn tea bereits da ist, dann kann ein yum install nicht mehr gehen. Dann ist es yum update tea.

bitte mach das einmal auf der cmd line und poste den ganzen output.
andreas
Beiträge: 258
Registriert: Mo 30. Dez 2013, 19:55

Beitrag von andreas »

_diver hat geschrieben: Mo 26. Apr 2021, 09:19 klar wenn tea bereits da ist, dann kann ein yum install nicht mehr gehen. Dann ist es yum update tea.

bitte mach das einmal auf der cmd line und poste den ganzen output.
ich bekomme:
local | 2.9 kB 00:00
Einrichten des Aktualisierungsprozess
Keine Pakete für die Aktualisierung markiert

ich habe daraufhin "tea" durch die genaue Pfadangabe mit Dateinamen ersetzt und beiliegende Meldung erhal
yum.txt
(6.56 KiB) 79-mal heruntergeladen
Zuletzt geändert von ARoederer am Mi 28. Apr 2021, 23:15, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: QUOTE-Tags repariert
_diver
Beiträge: 306
Registriert: Fr 27. Jun 2014, 10:57

Beitrag von _diver »

andreas hat geschrieben: Di 27. Apr 2021, 13:14
_diver hat geschrieben: Mo 26. Apr 2021, 09:19 bitte mach das einmal auf der cmd line und poste den ganzen output.
ich bekomme:
local | 2.9 kB 00:00
Einrichten des Aktualisierungsprozess
Keine Pakete für die Aktualisierung markiert

ich habe daraufhin "tea" durch die genaue Pfadangabe mit Dateinamen ersetzt und beiliegende Meldung erhal
yum.txt
Bravo du hast 100 Punkte verdient. Du hast dir das ganze repo zerschossen. Auf trac.netlabs.org/rpm gibt es Infos wie man das eventuell beheben kann. Yum clean metadata als Hinweis.
Auch warum hast du nur lokale repos aktiviert?
Zuletzt geändert von ARoederer am Mi 28. Apr 2021, 23:18, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: QUOTE-Tags repariert
andreas
Beiträge: 258
Registriert: Mo 30. Dez 2013, 19:55

Beitrag von andreas »

_diver hat geschrieben: Di 27. Apr 2021, 16:01 Yum clean metadata als Hinweis.
Auch warum hast du nur lokale repos aktiviert?
habe yum clean metadata durchgeführt.
Meldung:
2 metadata files removed
2 sqlite files removed
0 metadata files removed

leider erhalte ich aber bei einem erneuten Versuch tea zu installieren die gleiche Fehlermeldung wie bisher..

Mein OS/2-Rechner ist nicht am Netz. Deshalb lokal...
Zuletzt geändert von andreas am Do 29. Apr 2021, 14:04, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
aschn
Beiträge: 1363
Registriert: Mi 25. Dez 2013, 22:47

Beitrag von aschn »

Da hilft dann wohl nur: Alles plattmachen und neu. Natürlich vorher die installierten Paketnamen herausziehen, wenn's denn noch geht.

Außerdem hast Du seit eineigen Beiträgen schon die Zitate nicht richtig. Das ist verdammt schwer zu lesen.
Andreas Schnellbacher
andreas
Beiträge: 258
Registriert: Mo 30. Dez 2013, 19:55

Beitrag von andreas »

DonLucio hat geschrieben: Fr 23. Apr 2021, 12:30
andreas hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 15:40 Obwohl ich zlib 1.2.11-2 installiert habe und sich in usr\lib auch die Dateien z.dll und z1.dll (jeweils vom 09.08.2017) befinden, ...
Entschuldige die ganz blöde Frage: Aber du hast schon sichergestellt, dass c:\usr\lib im LIBPATH steht? Und natürlich auch der berühmte '.' ?
Hatte deine Message überlesen. Sorry. Ja, libpath ist ist schon o.k.. Hätte andernfalls sicher auch noch andere Probleme..
andreas
Beiträge: 258
Registriert: Mo 30. Dez 2013, 19:55

Beitrag von andreas »

aschn hat geschrieben: Mi 28. Apr 2021, 18:38 Da hilft dann wohl nur: Alles plattmachen und neu. Natürlich vorher die installierten Paketnamen herausziehen, wenn's denn noch geht.
Habe versucht mit der AN-Paketverwaltung zlib zu deinstallieren. Bekomme aber die Meldung, dass das nicht ginge.
Gibt es einen Befehl, mit dem ich alle Pakete auf einmal deinstallieren und wieder neu installieren kann?
Was meinst du mit Paketnamen herausziehen? Ich habe alle Pakete in einem lokalen Repo-Ordner...
Antworten