Grundlagen der LIBPATH-Syntax

(DE) System, Installation, Konfiguration, Hardware, Treiber, Netzwerk, Virtualisierung, etc.
(EN) System, Installation, Configuration, Hardware, Drivers, Network, Virtualisation, etc.
User avatar
LotharS
Posts: 485
Joined: Sun 29. Dec 2013, 20:07
Location: Düsseldorf

Re: Grundlagen der LIBPATH-Syntax

Post by LotharS » Thu 24. May 2018, 18:17

aschn wrote:
Tue 22. May 2018, 21:03
Da sollte sich die letzten Tage was verbessert haben
In der frischen GA2-Version wenigstens hier leider noch nicht. Bin ich denn der einzige, der auf zwei Rechnern probiert hat, bei 99,9%CPU in einem Forum einzutippen? Da bleibe ich lieber bei meinem aktuellen Win-Monster (oder gelegentlich FF38).

User avatar
MikeK
Posts: 197
Joined: Mon 23. Dec 2013, 13:51
Location: Potsdam

Post by MikeK » Fri 25. May 2018, 10:50

FF45-9-0 GA2 läuft bei mir ohne Probleme, seit ich ein spezielles Addon deaktiviert habe. Das gleiche galt auch schon für die GA1.
Ich gehe davon aus, dass alle externen Abhängigkeiten (RPM-Requirements) installiert und auf dem aktuellen Stand sind.
Also am besten mal den FF starten alle Addons deaktivieren und schauen ob dies (nach einem Neustart des FF) hilft. Wenn Ja, dann sukzessive die Addons wieder aktivieren. Das Addon, welches ein Problem bereitet sollte sich so identifizieren lassen.

Grüße aus Potsdam,
Mike

erdmann
Posts: 208
Joined: Mon 4. Jan 2016, 14:36

Post by erdmann » Fri 25. May 2018, 13:16

Überraschenderweise hilft es auch das eine oder andere neue Theme zu benutzen. Als Beispiel nenne ich mal das "LavaFox V2" theme.
Warum das so ist weiß noch keiner aber es ist so. Wenn man das Theme ausgetauscht hat wird man dann im günstigsten Fall feststellen daß die CPU Auslastung verschwindet (insbesondere auch dann wenn man FF minimiert hat).

Leider sieht das "LavaFox V2" theme gräulich aus ...

aschn
Posts: 673
Joined: Wed 25. Dec 2013, 22:47

Post by aschn » Fri 25. May 2018, 23:38

Bei mir trappt der 45.9.0-3 (GA2) wieder, genau so wie 45.9.0-2. Interessant, dass 45.9.0-t5 dagegen bei mir lief - mit 100 %. (Die nächsten 2,5 Wo nichts mehr von mir.)
Andreas Schnellbacher

User avatar
LotharS
Posts: 485
Joined: Sun 29. Dec 2013, 20:07
Location: Düsseldorf

Post by LotharS » Mon 28. May 2018, 14:19

Inzwischen ja weit entfernt vom OP.... Nur diese eine Zeile noch zum 99,9%-Problem: Anscheinend hilft bisher, in der FF-config den Parameter "layout.frame_rate" von 0 auf -1 zu setzen (=der Default in meinen übrigen Firefaxen). Und habe dazu ein Ticket #271 eingestellt.
Last edited by LotharS on Mon 28. May 2018, 15:13, edited 1 time in total.

User avatar
Rolf
Posts: 41
Joined: Wed 15. Jan 2014, 21:58
Location: Rapperswil / Jona (Switzerland)

Post by Rolf » Tue 29. May 2018, 11:15

hey... vielen Dank für den Tip !!

jetzt läuft mein FF 45.9 ebenso ohne den "99.9%-Hänger"

Rolf

User avatar
DonLucio
Posts: 322
Joined: Sun 29. Dec 2013, 01:14
Location: Hamburg

Post by DonLucio » Sun 3. Jun 2018, 17:32

Um mal wieder auf mein ursprüngliches Thema zurückzukommen:
Rolf wrote:
Tue 29. May 2018, 11:15
jetzt läuft mein FF 45.9.
Bei mir jetzt auch :P

Allerdings erst, nachdem ich das ArcaOS 5.0.1 neu installiert und dann ANPM verwendet habe. Alle anderen, herkömmlichen Versuche, die ich auf der Basis meiner (rudimentären) OS/2-Systemkenntnisse (DLL, LIBPATH etc.) unternommen hatte, sind gescheitert. Warum, bleibt ungeklärt, ist mir jetzt aber letztlich auch egal.

Mehr wollte ich eigentlich nicht sagen. Weiterlesen bitte nur, wer sonst nix Besseres zu tun hat ;)

Ganz trivial war aber die Installation des von github besorgten FF 45.9.0, das in Form einer 7z-Datei vorliegt, immer noch nicht. Zuerst mußte ich einen 7z-Entpacker installieren (für Leute wie mich gehört dieses Format zu den "Exoten"). Dann mußte ich das so viel geühmte ANPM ebenfalls installieren (von der Arcanoae-Homepage). Es ist offenbar nicht Bestandteil des ArcaOS 5.0.1. Aber egal. Das ANPM ließ sich mittels des guten alten WPI leicht installieren.

Randbemerkung:
Das WPI-Verfahren brauchte Jahre, um auszureifen, was inzwischen der Fall ist. Sehr schade, dass dieses Verfahren nun wieder obsolet ist, zugunsten eines vollkommen anderen, des ANPM-Verfahrens. Aber auch hier sage ich: Ok, es ist wohl der - unausweichlichen - Tatsache geschuldet, dass die OS/2-Systemarchitektur inzwischen wesentliche Strukturmerkmale der Unix-Welt eingepflanzt bekommen hat.

Nun zum ANPM, das hier immer wieder als problemlos zu handhabende GUI über dem YUM/RPM-Verfahren angepriesen wird:

Im Readme.os2 meines Firefox-Installationspakets lese ich:
"If you have an ArcaOS subscription, then simply install a package named `firefox` using the ANPM GUI".
Das hat schlichtweg nicht funktioniert. Ein Packet namens Firefox war weder in "Installierten" Paketen enthalten noch in den "Verfügbaren" (ich habe das ANPM-Sprachpaket Deutsch installiert).

Damit stand ich wieder einmal vor der Wand. Die Rettung kam hier aus dem Forum, wo ich darauf hingewiesen wurde, dass es für den FF 45.9. zwei verschiedene Quellen gibt. Ausser der von mir verwendeten Quelle auf os2world.com gibt es noch ein strukturell völlig anders aufgebautes Paket auf github, in diesem 7z-Format. Dieses habe ich downgeloadet und dort fand ich dann ein weiteres Readme, in dem die Installationsweise ebendieses 7z-Pakets mit Hilfe von ANPM genau beschrieben wurde. Update: Wie ich gerade sehe, ist auf der genannten Seite jetzt nur noch die github-.Version verlinkt!


Das hat dann zunächst auch geklappt. Aber als der Firefox starten wollte, gab es die nächsten Probleme: Zweimal konnte die XUL.DLL nicht geladen werden, jedesmal im Kontext mit irgendeiner anderen DLL. Wieder stand ich vor der Wand. Irgendeine innere Intuition riet mir dann: Gehe ins ANPM und installiere diese beiden DLLs (Namen habe ich jetzt vergessen) aus den "Verfügbaren Paketen".

Als das erledigt war, startete der Firefox aber immer noch nicht. Diesmals aber fieserweise ganz ohne Fehlerdialog. Programmaufruf von der Kommandozeile - dunkler Bildschirm - zwei Sekunden später wieder zurück auf der Kommandozeile.

Wieder half mir die innere Intuition: Ich schaute im POPUPLOG.OS2 nach. Dort war zu lesen, dass es einen SYS2020 in der LIBCX0 gab. Wenn ich nicht in meinem früheren Leben selbst einmal C-Programme geschrieben und folglich zur Genüge diesen Fehlercode schon erlebt hätte, wüßte ich damit nix anzufangen. So aber war klar: Versionsunverträglichkeit in der LIBCX0. Also auch die mußte per ANPM nachinstalliert werden.

Dann - Uff!! - startete der FF 45.9. ohne weitere Sperenzchen.

Warum erzähle ich das alles hier lang und breit? Hm, weiß nicht genau. Mußte mir vielleicht mal den ganzen Frust, der sich über Monate des immer mal wieder Versuchens angestaut hatte, loswerden. Ich wollte doch nur meinen Firefox von Version 38 auf 45 upgraden!

Vielleicht will ich damit aber auch zum Ausdruck bringen: OS/2 (aka ArcaOS) ist inzwischen genausowenig DAU-fähig wie es Linux immer noch ist. Ok, kann man jetzt einwenden: Wer was anderes erwartet hatte, ist naiv. Ok, ok.

Dennoch möchte ich nicht versäumen, meinen Respekt den Leuten von ArcaNoae und Bitwise (und wer sonst noch an all dem "neuen" Zeugs beteiligt ist) auszusprechen. Das ANPM scheint - wenn man einmal die Terminologie verstanden hat - recht ausgereift zu sein. Und es spricht sogar Deutsch :-)

Mir ist die Fortexistenz "meines" OS/2 (heiße es wie es wolle) zu wichtig, als dass ich die Leute, die noch an der Weiterentwicklung beteiligt sind, mit übertriebener Kritik vergrätzen möchte. Deswegen schließe ich meine "Rede" mit einem ausdrücklichen Dank an alle und hoffentlich weiter so (oder besser :P )

Gruß,
Lutz Wagner

User avatar
LotharS
Posts: 485
Joined: Sun 29. Dec 2013, 20:07
Location: Düsseldorf

Post by LotharS » Sun 3. Jun 2018, 18:26

DonLucio wrote:
Sun 3. Jun 2018, 17:32
Weiterlesen bitte nur, wer sonst nix Besseres zu tun hat
Solch ein Satz ist ja wie eine Aufforderung zum Trotzdem ;) und hab' grad frei :)
Super dass es geklappt hat.
Zuerst mußte ich einen 7z-Entpacker installieren (für Leute wie mich gehört dieses Format zu den "Exoten"). Dann mußte ich das so viel geühmte ANPM ebenfalls installieren (von der Arcanoae-Homepage). Es ist offenbar nicht Bestandteil des ArcaOS 5.0.1. Aber egal. Das ANPM ließ sich mittels des guten alten WPI leicht installieren.
Hätte hätte... Zuerst hätte ich den neuesten ANPM bei ArcaNoae geholt und installiert. Anschließend alles updaten, gelegentlich muss zwischendurch neu gebootet werden, insbesondere bei libc*, glaube ich. Eventuell auch wiederholen.
Ein 7z-Entpacker steckt bereits im Lieferumfang von ArcaOS, nämlich das "ArchiveTool", bei mir unter Computer -> Utilities.
simply install a package named `firefox`
Ach ja, Entwicker und Dokumentation... :roll: Ob das nur an registrierte Beta-Tester adressiert ist oder schon ein Vorgriff auf die Zukunft für DAUs, wer weiß. Am Ende hat ja die "manuelle Installation" irgendwie funktioniert. Hier ging das Installieren nach wohlwollendem Rätselraten überraschend ohne nennenswerte Haken. Allerdings, so richtig rund bin ich mit dem FF45 noch nicht, trotz Grobtuning, es kommen hoffentlich weitere "GAs".

Deinem Dank und Respekt vor den Entwicklern möchte ich mich ausdrücklich anschließen!! Es sind nämlich keine Myriaden von Humankaptital inklusive Tester an den Projekten beteiligt, und die Support-Basis ist inzwischen generell recht überschaubar. Für konkrete Probleme ist am Ende der Bugtracker viel besser geeignet als irgendwelche ätzende praxisferne Mopperei in den Foren. Dagegen freue ich mich immer wieder über Berichte, wie jemand so oder anders erfolgreich war (oder noch nicht), das zieht auch so manchen Nebel vor den Augen weg :)

Gerhard
Posts: 71
Joined: Sun 20. Jul 2014, 00:04
Location: Wuppertal

Post by Gerhard » Sun 3. Jun 2018, 18:28

<CITE>Meine FF-45-Version stammt von hier: https://github.com/bitwiseworks/mozilla ... _OS2_GA1_1.</CITE>
Dort gibt es die Version firefox-45.9.0-3.oc00.pentium4.7z
nach meinem Verständnis sollte die Version firefox-45.9.0-4.oc00.pentium4.7z die aktuellere sein ???

Viele Grüße,
Gerhard

User avatar
LotharS
Posts: 485
Joined: Sun 29. Dec 2013, 20:07
Location: Düsseldorf

Post by LotharS » Sun 3. Jun 2018, 18:35

Gerhard wrote:
Sun 3. Jun 2018, 18:28
Dort gibt es die Version firefox-45.9.0....
Die Updates kommen halt manchmal schneller als wir hier tippen :D Regelmäßig auf https://www.os2world.com/ und http://ecsoft2.org/ stöbern ist nicht schlecht.
Last edited by LotharS on Sun 3. Jun 2018, 18:39, edited 1 time in total.