Also irgendwie finde ich das Bild was eComStation liefert nicht so doll. Ist im Gegensatz zu Windows echt unscharf. Liegt das am Treiber der Grafikkarte? Monitor und Grafikkarte hatten unter Windows ein superscharfes Bild.
Micky
Monitor Bildqualität
Hatte ich auch.
Hier der Link
http://lcdtech.info/en/data/pixel.size.htm
In meiner config.sys hab ich jetzt
SET SDDFONTDPI=103
Du kannst ja mal probieren so ca um die 100 herum.
Ist jetzt um einiges besser.
Hier der Link
http://lcdtech.info/en/data/pixel.size.htm
In meiner config.sys hab ich jetzt
SET SDDFONTDPI=103
Du kannst ja mal probieren so ca um die 100 herum.
Ist jetzt um einiges besser.
-
Frank Wochatz
- Beiträge: 1112
- Registriert: So 22. Dez 2013, 22:04
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Was genau ist den unscharf: Bilder, Schriften oder Desktopelemente?
Optimal ist es, wenn Du die native Auflösung des Monitors fährst. Ich habe einen 16:10 Monitor, die native Auflösung wird von Panorama nicht unterstützt. Da sieht das Bild dann unter Windows besser aus.
Ansonsten gibt es noch Unterschiede bei der Kantenglättung. Das Fontrendering ist bei Windows für meinen Geschmack besser. Bei OS/2 und eCs kann man da einiges erreichen, wenn man gute Fonts verwendet. ZB. wird Warpsans auch ohne Kantenglättung super angezeigt, während sich manche anderen Schriftarten schlecht darstellen lassen.
Aber anonsten sollte die Bildqualität zB. bei Fotos oder Farben genau dieselbe sein, wenn die Auflösung und die Farbtiefe auf beiden Systemen gleich eingestellt sind.
Btw genaugenommen ist Kantenglättung ja Unschärfe - die Ränder werden weich gezeichnet (unter Win eben etwas sauberer, wie ich finde). Insofern ist ein eCS ganz ohne Kantenglättung eigentlich "schärfer", wobei der subjektive Eindruck dabei halt schlechter sein kann.
Optimal ist es, wenn Du die native Auflösung des Monitors fährst. Ich habe einen 16:10 Monitor, die native Auflösung wird von Panorama nicht unterstützt. Da sieht das Bild dann unter Windows besser aus.
Ansonsten gibt es noch Unterschiede bei der Kantenglättung. Das Fontrendering ist bei Windows für meinen Geschmack besser. Bei OS/2 und eCs kann man da einiges erreichen, wenn man gute Fonts verwendet. ZB. wird Warpsans auch ohne Kantenglättung super angezeigt, während sich manche anderen Schriftarten schlecht darstellen lassen.
Aber anonsten sollte die Bildqualität zB. bei Fotos oder Farben genau dieselbe sein, wenn die Auflösung und die Farbtiefe auf beiden Systemen gleich eingestellt sind.
Btw genaugenommen ist Kantenglättung ja Unschärfe - die Ränder werden weich gezeichnet (unter Win eben etwas sauberer, wie ich finde). Insofern ist ein eCS ganz ohne Kantenglättung eigentlich "schärfer", wobei der subjektive Eindruck dabei halt schlechter sein kann.
Jau, der Tip war gut.Werner.S » Fr 2. Okt 2015, 14:03 hat geschrieben:Hatte ich auch.
Hier der Link
http://lcdtech.info/en/data/pixel.size.htm
In meiner config.sys hab ich jetzt
SET SDDFONTDPI=103
Du kannst ja mal probieren so ca um die 100 herum.
Ist jetzt um einiges besser.
Micky
Die Schriften sind unscharf. Bei Seamonkey kann man ja nicht allzuviele verwenden. Habe jetzt die Änderung in der Config.sys gemacht und den Monitor Digital angeschlossen. Ist nun viel besser geworden.Frank Wochatz » Fr 2. Okt 2015, 15:48 hat geschrieben:Was genau ist den unscharf: Bilder, Schriften oder Desktopelemente?
Optimal ist es, wenn Du die native Auflösung des Monitors fährst. Ich habe einen 16:10 Monitor, die native Auflösung wird von Panorama nicht unterstützt. Da sieht das Bild dann unter Windows besser aus.
Micky