OS/2 in der aktuellen " c't Retro"
OS/2 in der aktuellen " c't Retro"
Wer möchte kann in der aktuellen seit Samstag erhältlichen Ausgabe der c't einen Artikel über OS/2 lesen. Für mich waren mal wieder ein paar interessante Details dabei.
OS/2 versus Hardware - Maximum Warp!
Kann ich leider nicht ganz nachvollziehen. Im Gegensatz zu anderen Artikeln in dieser Beilage, ist dieser doch recht oberflächlich. Daß hergebrachte Mythen in dieser Story wiederverwertet werden, war wohl nicht vermeidbar. Aber die Ungereimtheiten stecken mal wieder in ungenauen Angaben.
Den Umweg über Nextstep hätte man sich auch sparen können, da es evtl. nur für AIX kurzzeitig relevant war. Das entsprechende Produkt war "AIX PS/2 Graphic User Environment Version 1.1" (5601-395) im Oktober 1990.
IBM OS/2 Extended Edition Version 1.2, welches REXX enthielt, war selbst in der englischen Sprachversion erst ab April 90 verfügbar, laut c't: "...Ende 1989..."). Wenn man sich etwas Mühe gegeben hätte, wäre man über folgende Aussage von IBM gestolpert: "IBM will not ship NLS V1.2 as announced." (ZP90-0529). Immerhin klappt es mit der Zeitangabe bei V1.3 einigermaßen.
Danach gleitet der Artikel leider in die Belanglosigkeit ab und reiht lediglich lustige Anekdoten aneinander,
trifft auf die UK-Variante (Mai) noch zu, die deutsche Ausgabe war nicht vor Juli verfügbar....Extended Edition von OS/2 1.1, welche im Frühjahr 1989 erschien...
und die darauf folgenden Vermutungen entsprechen leider nicht der Wahrheit. Mittels den in der beanstandeten Komponente ebenfalls enthaltenen IBM 3101 und DEC VT100 Emulationen war es sehr wohl möglich auf öffentliche Datendienste zuzugreifen....Emulation von 3270- und 5250-Terminals...
Den Umweg über Nextstep hätte man sich auch sparen können, da es evtl. nur für AIX kurzzeitig relevant war. Das entsprechende Produkt war "AIX PS/2 Graphic User Environment Version 1.1" (5601-395) im Oktober 1990.
IBM OS/2 Extended Edition Version 1.2, welches REXX enthielt, war selbst in der englischen Sprachversion erst ab April 90 verfügbar, laut c't: "...Ende 1989..."). Wenn man sich etwas Mühe gegeben hätte, wäre man über folgende Aussage von IBM gestolpert: "IBM will not ship NLS V1.2 as announced." (ZP90-0529). Immerhin klappt es mit der Zeitangabe bei V1.3 einigermaßen.
Danach gleitet der Artikel leider in die Belanglosigkeit ab und reiht lediglich lustige Anekdoten aneinander,
Man kann über die Geschichte lange streiten. Immerhin ist erstmalig in der c't ArcaOS überhaupt benannt. Ein lange überfälliger Schritt.ak120 hat geschrieben: Mo 29. Okt 2018, 14:33 ...
Danach gleitet der Artikel leider in die Belanglosigkeit ab und reiht lediglich lustige Anekdoten aneinander,
ThomasOF