ArcaOS 5.1.0 ist da ...

[erdmann]

chatgpt

[LotharS]

chatgpt

Aaahja. Mit ner dann nur US-Tastatur sind dann unsere "Arbeitsoberfläche", "Schriftartgröße" und überhaupt Umlaute/Esszets etwas fummelig zu produzieren

[MPJ]

Klickstartleiste hat man damals auch ohne chatgpt hinbekommen

[MikeK]

chatgpt

Interessehalber: Was spricht dagegen?

Mike

[Frank Wochatz]

Eine Chatgpt-Übersetzung wäre wahrscheinlich besser, als die alte IBM-Übersetzung.
Grüße an alle, die gerade an ihren Datenstationen sitzen.

[Alexco]

... und die serielle Zeigereinheit bedienen...

[thorolf]

chatgpt

Interessehalber: Was spricht dagegen?

das ChatGPT und Co. fabulieren, die KIs haben keine Ahnung was sie eigentlich tun und ob das Ergebnis korrekt ist, selbst dann, wenn es sich wirklich perfekt anhört. Man braucht also grundsätzlich jemanden der sich auskennt und das Ergebnis korrigiert bzw. nacharbeitet.

Je nachdem wie gut oder schlecht die Ausgabe der KI ist, kann es sein, dass es schneller gewesen wäre, wenn der Spezialist den Text gleich selbst geschrieben hätte ...

[DonLucio]

...dass ChatGPT und Co. fabulieren, die KIs haben keine Ahnung was sie eigentlich tun und ob das Ergebnis korrekt ist,

Das ist zwar oberflächlich betrachtet korrekt, aber trotzdem völlig irrelevant, was den Kern der Sache anbelangt.

Ich kann nur sagen: In den letzten Monaten habe ich ein gutes Dutzend Mal meinen ChatGPT-Clone (auf Welt.de) nach ganz spziellen IT-Problemen gefragt, z.B. wie man eine bestimmte Video-Bearbeitung (RGB-Modell anpassen, u.ä.) mit ffmpeg bewerkstelligen kann. Wie man weiß, kann ffmpeg alles und noch mehr, aber nur für den, der die gut 740 kb große Parameter-Beschreibung verinnerlicht hat. Und dabei habe ich mein Problem wortreich in umgangssprachlichem Deutsch verfasst. Ich kann hier nicht alles aufführen, wie oft mir direkt eintippbarer Code als Antwort geliefert wurde. Es ist absolut erschreckend, welches Maß an "Verständnis" diese Software an den Tag legt. Und die Technik steht erst am Anfang.

Morituri te salutant,

Lutz W.

[thorolf]

...dass ChatGPT und Co. fabulieren, die KIs haben keine Ahnung was sie eigentlich tun und ob das Ergebnis korrekt ist,

Das ist zwar oberflächlich betrachtet korrekt, aber trotzdem völlig irrelevant, was den Kern der Sache anbelangt.

eben genau das ist nicht irrelevant, man kann sich nicht auf die Ergebnisse, die ChatGPT & Co. liefern, verlassen, zumal in den Antworten oft keine Quellen angegeben werden.

Es ist super, dass Du so häufig brauchbare Ergebnisse für Deine Abfragen erhalten hast, aber am Ende eben Zufall, Glück oder sonstwas.

Sicher wird KI in vielen Bereichen Einzug halten und sicher wird die auch eine große Hilfe werden, allerdings nur, wenn an keine allgemeinen Modelle verwendet, sondern welche, die man selbst mit seinem speziellen Trainingsmaterial gefüttert hat.

Man muss sich immer vergegenwärtigen, dass die Antworten der KI völliger Quatsch sein können!

[DonLucio]

...sicher wird die auch eine große Hilfe werden, allerdings nur, wenn man keine allgemeinen Modelle verwendet, sondern welche, die man selbst mit seinem speziellen Trainingsmaterial gefüttert hat.

Na, dann viel Spaß beim Selbstmachen....

Ich denke, selbst unter IT-affinen Menschen gibt es nur sehr wenige, die das können.

Gruß,
Lutz W.

[Frank Wochatz]

So schlecht sind die Übersetzungen nicht. Es ist ein erheblicher Unterschied, ob man sich von einer KI beispielsweise eine Anleitung für die WPS schreiben oder einfach einen vorhandenen Text übersetzen lässt. Bereits deepl.com (noch ohne KI) macht wirklich sehr gute Übersetzungen (dt <-> engl), wo man kaum etwas nachbearbeiten muss. Gerade für technische Gebrauchstexte (ohne Slang, Prosa, Metaphern etc.) funktioniert das wirklich gut, Muss man das korrekturlesen - ja klar. Wenn es ein Mensch übersetzt, sollte man idealerweise auch korrekturlesen.

[thorolf]

...sicher wird die auch eine große Hilfe werden, allerdings nur, wenn man keine allgemeinen Modelle verwendet, sondern welche, die man selbst mit seinem speziellen Trainingsmaterial gefüttert hat.

Na, dann viel Spaß beim Selbstmachen....

Ich denke, selbst unter IT-affinen Menschen gibt es nur sehr wenige, die das können.

hier geht es nicht um Privat-Leute, sondern um Unternehmen, die entsprechende Ressourcen haben, KI nutzen wollen, aber sicherstellen wollen, dass ihre Daten und ihr Wissen ganz sicher im Haus bleibt.

Und in diesen Fällen wird die KI eine große Hilfe werden.

Sicher auch in manch anderen Bereichen, wie Frank schrieb, bei Übersetzungen z.B., aber die großen, allgemeinen Modelle wie ChatGPT sind eben Kern-Schrott, man muss die Ergebnisse immer genau überprüfen (können), zudem verbrauchen sie nutzlos Unmengen an wertvoller Energie und scheißen auf Recht und Gesetz.

[DonLucio]

Und in diesen Fällen wird die KI eine große Hilfe werden.

Auch in täglichen Aufgabenstellungen, wo manch humanoider Zeitgenosse erstmal ne weile nachdenken muß.

Z.B. hat mich diese kleine Aufgabe sehr beeindruckt:

Code: Alles auswählen

Vor 10 Jahren pflanzte mein Schwager einen Baum zu Ehren des 50. Geburtstags seiner Schwester.
Wie alt ist meine Frau?

Mein Bot konnte das in 2 Sekunden korrekt beantworten. Ich komme nicht umhin, allergrößte Bewunderung für diese Software (denn KI ist letztlich nur das) zu hegen. Ich selbst (wie wohl viele hier im Forum) habe eine starke IT-Affinität, habe jahrelang selbst programmiert und Algorithmen entwickelt, aber wie eine KI solche Fragen in beliebigem Umgangsdeutsch korrekt analysieren und dann die darin steckende Logik aufschlüsseln kann - das erfordert IMHO weit mehr als nur statistische Analysen von Aber-Milliarden von Textstellen im Interrnet oder von sonstwoher.

Ich dachte jahrzehntelang, alles Grundsätzliche in der IT zu verstehen, aber wie die KI solche Aufgaben löst, ist mir vom Ansatz her vollkommen schleierhaft. Das nur am Rande bemerkt.

... scheißt auf Recht und Gesetz

Das mag sein. Aber das ist nicht spezifisch für KI-Bots, das tun manche humanoide Helferlein, bis hinauf zu Trägern höchster akademischer Grade, auch.

Gruß,
Lutz W.

[Andi B.]

....

... scheißt auf Recht und Gesetz

Das mag sein. Aber das ist nicht spezifisch für KI-Bots, das tun manche humanoide Helferlein, bis hinauf zu Trägern höchster akademischer Grade, auch.

Gruß,
Lutz W.

Das heißt aber noch lange nicht, dass man sowas akzeptieren, als gut befinden, benutzen, oder auch nur dafür werben soll. Nur weil jemand anderer mit verbrecherischen Machenschaften sich bereichert heißt das noch lange nicht, dass ich (oder du) dabei mitmachen will/darf/soll. Gesetzlich, moralisch, sozial verwerfliche Taten, muss man nicht unbedingt auch noch bejubeln mit der Ausrede, andere brechen ja auch Gesetze.

Btw.

Auch in täglichen Aufgabenstellungen, wo manch humanoider Zeitgenosse erstmal ne weile nachdenken muß.

Ich finde ganz allgemein, dass es höchst an der Zeit wäre, dass wieder mehr Menschen anfangen "eine Weile nachzudenken", anstatt blind ein paar Trotteln mit großer Klappe nachzulaufen. Aber das ist jetzt schon ein bißchen OT.

[Frank Wochatz]

Ich sehe da auch einiges kritisch, zB. was Urheberrechte angeht, oder was der Einsatz von KIs heute an Schulen bedeutet. Aber grundsätzlich sehe ich KI auch als Chance, sehr viele Fleißaufgaben zu beschleunigen. In der Medizin gibt es auch viele Einsatzmöglichkeiten. Sollte man alles nicht pauschal verteufeln. Es ist am Ende ein Tool.

[thorolf]

hab' die Tage mal wieder die alljährliche "Zahlungsaufforderung" von ArcaNoae bekommen.

Kommt da noch irgendwas, vielleicht sogar was deutsches?

"Final order" sozusagen, sprich ein letztes Mal bekommt ArcaNoae Geld von mir, eigentlich für nichts, denn seit dem Erscheinen der 5.0 gibt es keine einzige Verbesserung in ArcaOS, die für mich auch nur im Ansatz relevant gewesen wäre.

Ende Juli (2024, ich schreib's mal explizit dazu) hat ArcaNoae ja angekündigt, kurz vor der Veröffentlichung von ArcaOS 5.1.1 zu stehen, welches es dann auch in anderen Sprachen als Englisch geben soll (Quelle: https://www.arcanoae.com/arca-noae-turns-10/ ):

Today, we stand on the cusp of delivering ArcaOS 5.1.1, which promises to be the first ArcaOS version available in languages other than English, and is slated to include many fixes and enhancements to the installation process for 5.1.

Vielleicht ist dann ja auch Deutsch dabei und vielleicht installiere ich das dann auch nochmal unter VirtualBox auf meinem Linux-Rechner.

Und bei den nächsten geplanten Projekten denken sie ja über eine Verbesserung der Lauffähigkeit in virtuellen Umgebungen nach (Quelle: https://www.arcanoae.com/roadmaps/arcaos/ ):

Better support for OS/2 in virtualized environments
Work continues to improve networking performance for ArcaOS under hypervisors such as VirtualBox and VMWare. In addition, networking under VirtualBox may be greatly enhanced by a MultiMac virtio driver, which is under consideration.

Aus meiner Sicht wäre das, neben der Unterstützung von anderen Sprachen und ein aktueller Web-Browser das einzige Projekt, was noch Relevanz hat, alles andere was irgendwie die Unterstützung von moderner Hardware, Parallel-Installationen usw. betrifft, können sie sich einfach schenken.

Ich weiß, interessiert sie nicht, mich interessiert aber auch nicht, was die in ein paar Jahren machen, bzw. was von denen dann noch "übrig" bleibt ...

[ExOS]

Was willst neues Erwarten von inneren Classic OS/2 wo sie kein recht haben es Komplett zu verändern, es nur oberflächlich anzupassen dürfen?
Glaube wenn sie recht hätte auf alles zu verändern umprogrammieren würde 100% gleich die ini starten wegfallen, also wie in WinNT alles über regedit, und Treiber im Hardware Manager verwalten und anpassen, wenn gewünscht auch mit Treiber Start Optionen.
Das hab ich mir schon in Warp 4 gewünscht das dies wegfallen würde, dieses DOS artige Booten. brr

PS:
Bin aber so Verrückt und werde die 5.1.1 den kaufen in Deutsch, für die VM, einfach so mal ArcaOS unterstützen.
Weiß ja nicht ob es den mit der 5.1 geht das ArcaOS auch Bootet wenn die Partition auch am ende der 1 TB SSD ist, den natürlich im Realen Installiert.
Mag schon Deutsch, Früher hab ich mich mehr mit englisch befasst weil die alten Sierra Adventures nur Englisch gab.
Hoffe es gibt den eine Einstellung, wo man Mouseover aktivieren kann, und im Menü den auch der Cursor verfolgt. ^.^
Seit WinNT 4.0 verwöhnt damit. ^.^

4K wäre auch schön wenn real installiert, wenn ich schon ein 4K Monitor hab.
Grafikarte den nach PC Neubau rx 7800/7900, mit Ryzen 9 99503D oder X, jetzt noch leider Laptop.

[MPJ]

Hoffe es gibt den eine Einstellung, wo man Mouseover aktivieren kann, und im Menü den auch der Cursor verfolgt.

Gibts schon länger, ist meine ich ein AMouse-Feature und kann man unter den Maus-Einstellungen inkl. Verzögerung einstellen.

[Andi B.]

Hoffe es gibt den eine Einstellung, wo man Mouseover aktivieren kann, und im Menü den auch der Cursor verfolgt.

Gibts schon länger, ist meine ich ein AMouse-Feature und kann man unter den Maus-Einstellungen inkl. Verzögerung einstellen.

Ihr meint sliding Focus? Ein XWP Feature. Keine Ahnung wie es in der deutschen Übersetzung heißt. Ist aber schon ewig verfügbar. Sogar mit diversen Ausnahmen für einige spezielle Programme im Code .

[MPJ]

Hoffe es gibt den eine Einstellung, wo man Mouseover aktivieren kann, und im Menü den auch der Cursor verfolgt.

Gibts schon länger, ist meine ich ein AMouse-Feature und kann man unter den Maus-Einstellungen inkl. Verzögerung einstellen.

Ihr meint sliding Focus? Ein XWP Feature. Keine Ahnung wie es in der deutschen Übersetzung heißt. Ist aber schon ewig verfügbar. Sogar mit diversen Ausnahmen für einige spezielle Programme im Code .

VX-REXX-Programme interessieren sich dafür zB nicht, da bleiben die Menüs klassisch ohne Mouseover Fokus

[eCSBenutzer]

4K wäre auch schön wenn real installiert, wenn ich schon ein 4K Monitor hab.
Grafikarte den nach PC Neubau rx 7800/7900, mit Ryzen 9 99503D oder X, jetzt noch leider Laptop.

Und wo ist das Problem? Bei mir hats nur zu einem 3,6k Monitor (2560 x 1440) gereicht (Der Arbeitgeber wollte nicht mehr bezahlen )
Wird voll unterstützt - im Gegensatz zum X250 unter Win10 in der Dockingstation .....

[Andi B.]

4K wäre auch schön wenn real installiert, wenn ich schon ein 4K Monitor hab.
Grafikarte den nach PC Neubau rx 7800/7900, mit Ryzen 9 99503D oder X, jetzt noch leider Laptop.

Und wo ist das Problem? .....

Das mein 4k Monitor (3840x2160) zwar im alten Rechner von Panorama mit der externen RX550 (?) richtig angesteuert wird, im neuen Rechner mit dem Ryzen 7 5700G allerdings nur mit 25*x{viel zu wenig}. Problem verstanden?

[eCSBenutzer]

Das mein 4k Monitor (3840x2160) zwar im alten Rechner von Panorama mit der externen RX550 (?) richtig angesteuert wird, im neuen Rechner mit dem Ryzen 7 5700G allerdings nur mit 25*x{viel zu wenig}. Problem verstanden?

Äh, nein..

[ExOS]

Danke ist schon bisschen länger her, aber ja AMouse kenn ich noch so halbe, meine zu neue Logitech Maus hatte kein Spass mit dem OS/2 Standart Treiber oder so.
Performance Mouse MX oder Anywhere Mouse MX.
ömömöm Da ging bei einem neuen Rechner das Booten nicht mehr 1 Jahr nach der eCS 2.2beta erscheinen ufi und noch Bios eCS mochte das nicht, hab da alles versucht, tja den Gings ab in die Windows VM. ^^
ja ich kaufte nie ein Rechner wo zum OS passte.
Hach sogar die Webseite ist noch da und ich kann mein eCS 2.2 Beta immer noch herunterladen, das nennt sich Zeitlos.

Da kommt den mein Rechner rein.

[thorolf]

Was willst neues Erwarten von inneren Classic OS/2 wo sie kein recht haben es Komplett zu verändern, es nur oberflächlich anzupassen dürfen?

die native Hardware-Unterstützung einfach vergessen und voll auf Virtualisierung und Integration in diese setzen. Dann hat man Ressourcen sich um das eigentliche OS/2 zu kümmern, anstatt zu versuchen ständig irgendwelche Treiber für gängige Hardware nachzubauen.

Bin aber so Verrückt und werde die 5.1.1 den kaufen in Deutsch, für die VM, einfach so mal ArcaOS unterstützen.

Kannst Du Dir, bei Verwendung in einer VM, uneigentlich schenken, da läuft auch Warp 4 und neuer einwandfrei drin.
ACPI, UEFI, GPT usw. braucht man da nämlich alles nicht und auch keine speziellen, halbgar portierte Windows- oder Linux-/BSD-/sonstwas-Treiber.

Und wann die DE kommt, ist aus meiner Sicht noch ziemlich unklar, manche hoffen ja bis Weihnachten, fragt sich (mal wieder) welches Jahr ...