wo finde ich z.dll?

[DonLucio]

Hatte vor kurzem einen Hardcrash mit Datenverlust auf der Boot-Platte. Jetzt stelle ich fest: die z.dll ist mr abhanden gekommen. Z.B. läuft WarpIn nicht mehr.

Woher nehmen?

Danke,
Don Lucio.

[Guzzi]

zlib rpm @ netlabs

[ak120]

Hatte vor kurzem einen Hardcrash mit Datenverlust auf der Boot-Platte. Jetzt stelle ich fest: die z.dll ist mr abhanden gekommen. Z.B. läuft WarpIn nicht mehr.

Woher nehmen?

Nur Z.DLL wird nichts bringen, wenn es aus den RPM-Dateien extrahiert wird, da es mittlerweile nur eine Weiterleitung nach Z1.DLL ist. Davon mal abgesehen hat das Ganze überhaupt nichts mit WarpIN zu tun. WarpIN nutzt als einzige nicht bereits im Basisbetriebssystem enthaltene DLL die WPIRTL.DLL. Und diese benötigt ebenso wenig Z.DLL oder ähnliches, da dort als Komprimierungsverfahren bzip2 verwendet wird.

[DonLucio]

zlib rpm @ netlabs

In welchem Verzeichnis auf netlabs.org?

[DonLucio]

Davon mal abgesehen hat das Ganze überhaupt nichts mit WarpIN zu tun

Mag sein. Jedenfalls bekomme ich die Meldung "z.dll not found" beim Versuch, das Firefox-32.8.0-WPI zu installieren.

[ak120]

Davon mal abgesehen hat das Ganze überhaupt nichts mit WarpIN zu tun

Mag sein. Jedenfalls bekomme ich die Meldung "z.dll not found" beim Versuch, das Firefox-32.8.0-WPI zu installieren.

Dann besser hier:
http://os2news.warpstock.org/mozsupport-2017-06-04.zip

[DonLucio]

Dann besser hier:
http://os2news.warpstock.org/mozsupport-2017-06-04.zip

Bingo!
Das hat nicht nur mein WarpIn-Problem (was ja nicht wirklich war) gelöst, sondern damit auch mein eigentliches Vorhaben: Firefox-31.8.0 zu installieren.

Es geht doch nichts über profundes Geheimwissen ...

Danke!
Lutz W.

[ak120]

Dann besser hier:
http://os2news.warpstock.org/mozsupport-2017-06-04.zip

Bingo!
Das hat nicht nur mein WarpIn-Problem (was ja nicht wirklich war) gelöst, sondern damit auch mein eigentliches Vorhaben: Firefox-31.8.0 zu installieren.

Leider verbreitet sich die Unsitte nachlässig erstellter Installationspakete. Wobei WPI gegenüber dem Fake-RPM noch relativ harmlos ist.

[andreas]

ich habe ein ähnliches Problem:

Obwohl ich zlib 1.2.11-2 installiert habe und sich in usr\lib auch die Dateien z.dll und z1.dll (jeweils vom 09.08.2017) befinden, bekomme ich beim Versuch tea-60.03-1.oc00.i686.rpm und libsolv-0.7.16-2
zu installieren die Fehlermelding, dass die z.dll fehlt...

[DonLucio]

Obwohl ich zlib 1.2.11-2 installiert habe und sich in usr\lib auch die Dateien z.dll und z1.dll (jeweils vom 09.08.2017) befinden, ...

Entschuldige die ganz blöde Frage: Aber du hast schon sichergestellt, dass c:\usr\lib im LIBPATH steht? Und natürlich auch der berühmte '.' ?

[_diver]

ich habe ein ähnliches Problem:

Obwohl ich zlib 1.2.11-2 installiert habe und sich in usr\lib auch die Dateien z.dll und z1.dll (jeweils vom 09.08.2017) befinden, bekomme ich beim Versuch tea-60.03-1.oc00.i686.rpm und libsolv-0.7.16-2
zu installieren die Fehlermelding, dass die z.dll fehlt...

mich würde ja die genaue Fehlermeldung interessieren. am besten via cmd line yum install tea

[andreas]

mich würde ja die genaue Fehlermeldung interessieren. am besten via cmd line yum install tea

Da bekomme ich folgende Meldung:
"Einrichten des Installationsprozesses
Paket, das auf tea-50.1.01-1oc00.i686 passt, ist bereits installiert. Überprüfe auf Aktualisierung.
Nichts zu tun."

die Fehlermeldung in der AN-Paketverwaltung lautet:
"ERROR with transaction check vs. depsolve:Z.dll wird benötigt von tea-60.0.3-1.oc00.i686"

Vielleicht ist es relevant, dass tea 60.0.2.-1 installiert ist, aber das Programm nicht startet.

[_diver]

mich würde ja die genaue Fehlermeldung interessieren. am besten via cmd line yum install tea

Da bekomme ich folgende Meldung:
"Einrichten des Installationsprozesses
Paket, das auf tea-50.1.01-1oc00.i686 passt, ist bereits installiert. Überprüfe auf Aktualisierung.
Nichts zu tun."

die Fehlermeldung in der AN-Paketverwaltung lautet:
"ERROR with transaction check vs. depsolve:Z.dll wird benötigt von tea-60.0.3-1.oc00.i686"

Vielleicht ist es relevant, dass tea 60.0.2.-1 installiert ist, aber das Programm nicht startet.

klar wenn tea bereits da ist, dann kann ein yum install nicht mehr gehen. Dann ist es yum update tea.

bitte mach das einmal auf der cmd line und poste den ganzen output.

[andreas]

klar wenn tea bereits da ist, dann kann ein yum install nicht mehr gehen. Dann ist es yum update tea.

bitte mach das einmal auf der cmd line und poste den ganzen output.

ich bekomme:
local | 2.9 kB 00:00
Einrichten des Aktualisierungsprozess
Keine Pakete für die Aktualisierung markiert

ich habe daraufhin "tea" durch die genaue Pfadangabe mit Dateinamen ersetzt und beiliegende Meldung erhal

yum.txt

(6.56 KiB) 346-mal heruntergeladen

[_diver]

bitte mach das einmal auf der cmd line und poste den ganzen output.

ich bekomme:
local | 2.9 kB 00:00
Einrichten des Aktualisierungsprozess
Keine Pakete für die Aktualisierung markiert

ich habe daraufhin "tea" durch die genaue Pfadangabe mit Dateinamen ersetzt und beiliegende Meldung erhal
yum.txt

Bravo du hast 100 Punkte verdient. Du hast dir das ganze repo zerschossen. Auf trac.netlabs.org/rpm gibt es Infos wie man das eventuell beheben kann. Yum clean metadata als Hinweis.
Auch warum hast du nur lokale repos aktiviert?

[andreas]

Yum clean metadata als Hinweis.
Auch warum hast du nur lokale repos aktiviert?

habe yum clean metadata durchgeführt.
Meldung:
2 metadata files removed
2 sqlite files removed
0 metadata files removed

leider erhalte ich aber bei einem erneuten Versuch tea zu installieren die gleiche Fehlermeldung wie bisher..

Mein OS/2-Rechner ist nicht am Netz. Deshalb lokal...

[aschn]

Da hilft dann wohl nur: Alles plattmachen und neu. Natürlich vorher die installierten Paketnamen herausziehen, wenn's denn noch geht.

Außerdem hast Du seit eineigen Beiträgen schon die Zitate nicht richtig. Das ist verdammt schwer zu lesen.

[andreas]

Obwohl ich zlib 1.2.11-2 installiert habe und sich in usr\lib auch die Dateien z.dll und z1.dll (jeweils vom 09.08.2017) befinden, ...

Entschuldige die ganz blöde Frage: Aber du hast schon sichergestellt, dass c:\usr\lib im LIBPATH steht? Und natürlich auch der berühmte '.' ?

Hatte deine Message überlesen. Sorry. Ja, libpath ist ist schon o.k.. Hätte andernfalls sicher auch noch andere Probleme..

[andreas]

Da hilft dann wohl nur: Alles plattmachen und neu. Natürlich vorher die installierten Paketnamen herausziehen, wenn's denn noch geht.

Habe versucht mit der AN-Paketverwaltung zlib zu deinstallieren. Bekomme aber die Meldung, dass das nicht ginge.
Gibt es einen Befehl, mit dem ich alle Pakete auf einmal deinstallieren und wieder neu installieren kann?
Was meinst du mit Paketnamen herausziehen? Ich habe alle Pakete in einem lokalen Repo-Ordner...